كيف تحولت Google من كونها تقنية محبوبة إلى احتكار مفترض


عندما بدأت Google في أواخر التسعينيات من القرن الماضي ، كان من الممكن في يوم من الأيام اتهام فكرة خريجي جامعة ستانفورد بالجنون في الحرم الجامعي بدون خطة عمل حقيقية بإدارة احتكار. في ذلك الوقت ، كانت Microsoft بمثابة جالوت في صناعة التكنولوجيا ، في مواجهة الادعاءات القضاء على المنافسة من السوق، بينما كان Google هو ديفيد ، إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت.

إنه لأمر مدهش كيف تغيرت المناظر الطبيعية في أكثر من عقدين بقليل.

اليوم ، تواجه Google سيطرة غير مسبوقة على حجمها وقوتها وتأثيرها. في الولايات المتحدة ، كل السياسيين على جانبي الممر المحافظون المتحمسون أ الديمقراطيون التقدميون، وجدت أرضية مشتركة نادرة في رغبتهم في القيام بذلك تحقق من قوة Big Tech. وبينما يواجه العديد من عمالقة التكنولوجيا الآخرين (أمازون ، وفيسبوك ، وآبل) ضغوطًا مماثلة ، فإن Google هي الأولى في سياسات المقر. هذا لأنه ليس مجرد موضوع ، ولكن ثلاث دعاوى ضد الاحتكار، بما في ذلك الحالة التاريخية لوزارة العدل الادعاء بأن الشركة قد تصرفت بطريقة احتكارية لتجنب المنافسة.

يقول أنصار اللوائح التنظيمية لشركة Google إن لها تأثيرًا كبيرًا جدًا على اقتصادنا وحياتنا اليومية. يجادلون بأنه ليس لدينا خيار سوى استخدام منتجات عملاق البحث ، وهذا يستلزم التزامات تتعلق بالخصوصية والعمل. لكن يقول آخرون أنه نظرًا لأن منتجات Google مجانية إلى حد كبير ، فإنها تساعد المستهلكين ولا تضر بهم. إنهم قلقون من أن وضع قواعد جديدة يمكن أن يعيق أكبر ابتكارات Google.

قال: “أعتقد أن ما نريده حقًا هو المزيد من شركات التكنولوجيا ، سوق يعمل بشكل جيد ولديه منافسة حقيقية”. الممثل ديفيد سيسيلين (D-RI)، الذي أخبر Recode أنه سيعمل على صياغة سلسلة من التشريعات الجديدة لتنظيم Google وغيرها من عمالقة التكنولوجيا في وقت لاحق من هذا العام.

نظرنا في إيجابيات وسلبيات تنظيم Google في نهاية موسم البودكاست ، أرض العمالقة: إمبراطورية جوجلو الذي يروي التحديات التي تواجه واحدة من أهم شركات التكنولوجيا في عصرنا.

بالإضافة إلى Cicilline ، تحدثنا مع العديد من الخبراء ، بما في ذلك مؤسس DuckDuckGo Gabriel Weinberg وسالي هوبارد من Open Markets Institute ، الذين قالوا إن Google ، في رأيه ، قوة احتكارية تحتاج إلى تدخل الحكومة. لكن آخرين ، مثل مدير السياسة الاقتصادية في Google ، آدم كوهين ، يجادلون بأنه لا توجد حاجة لتنظيم الشركة لأنها إيجابية للمجتمع.

قال كوهين: “إنه أداة مساواة رائعة – معادل بسبب نموذج العمل الإعلاني”. يمكن للفقراء الوصول إلى نفس المعلومات تمامًا مثل الأشخاص الثريين. وأعتقد أن الأمر يستحق الدفاع عنه “.

الاشتراك في أرض العمالقة تشغيل بودكاست أبلو جوجل بودكاستو سبوتيفيو ستيتشر، أو حيث تستمع إلى البودكاست.

Add a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *